大宗商品貿(mào)易環(huán)節(jié)中主要風(fēng)險點(diǎn)、風(fēng)險防控措施及風(fēng)險識別
日期:2019-03-29 10:40:20
點(diǎn)擊:34490
屬于:行業(yè)資訊
一、對手方信用風(fēng)險
(一) 對手方資質(zhì)差:合同詐騙:貿(mào)易商在與單個或多個供應(yīng)商以及下游客戶合作時,若各供應(yīng)商或客戶之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,需進(jìn)行深入調(diào)查,避免聯(lián)合串通誘使貿(mào)易商簽訂合作合同,形成合同詐騙。合作方資質(zhì)差產(chǎn)生連帶影響:由于銀行等金融機(jī)構(gòu)對于行業(yè)或企業(yè)風(fēng)險敏感度較高,貿(mào)易商的業(yè)務(wù)合作方一旦產(chǎn)生債務(wù)逾期、訴訟等風(fēng)險事項(xiàng),銀行對貿(mào)易商可能進(jìn)一步采取收緊或暫停的信貸政策,加大其融資壓力。
(二) 資金結(jié)算風(fēng)險:應(yīng)收、預(yù)付賬款損失:貿(mào)易商在采購環(huán)節(jié)須向供應(yīng)商預(yù)付貨款,由供應(yīng)商收款發(fā)貨,一旦未按照合同約定發(fā)貨,或供應(yīng)商存在惡意欺騙的情況,公司預(yù)付賬款面臨一定減值損失風(fēng)險;在銷售環(huán)節(jié)中,由于存在提前釋放貨權(quán)的情況,若后續(xù)貨款無法收回或收回難度較大,貿(mào)易商應(yīng)收賬款損失風(fēng)險較大。費(fèi)用損失:在貿(mào)易商擁有貨權(quán)期間,貿(mào)易過程中的物流配送、倉儲管理以及裝船卸載等環(huán)節(jié)涉及到的費(fèi)用,一般由貿(mào)易商先行墊付,在與下游客戶結(jié)算時,向客戶收回。此外,在代理模式中,貿(mào)易商為客戶采購時產(chǎn)生了資金占用費(fèi),在結(jié)算時由客戶支付,在交易過程中若出現(xiàn)問題導(dǎo)致交易不順暢,貿(mào)易商或?qū)⒆孕谐袚?dān)相關(guān)費(fèi)用,面臨一定費(fèi)用損失風(fēng)險。
風(fēng)險防控:
(一)貿(mào)易企業(yè)往往需建立完善的信用管理體系,其中對于供應(yīng)商管理,應(yīng)該嚴(yán)格選擇供應(yīng)商,對其提供的產(chǎn)品、經(jīng)營質(zhì)量、信用等做詳細(xì)的評估;
(二)對于客戶管理,應(yīng)詳細(xì)地建立和管理客戶檔案,加強(qiáng)對客戶的資信調(diào)查、評估、分級,確定每個客戶的信用額度;
(三) 嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)收保證金制度,及時追繳保證金,對賬期進(jìn)行有效管理。
二、價格風(fēng)險
由于大宗商品價格波動幅度較大,定價環(huán)節(jié)對貿(mào)易商而言至關(guān)重要,貨物價格波動直接影響貿(mào)易定價環(huán)節(jié),貨物價格波動時不同的定價方式風(fēng)險各異:
(一)貨物跌價風(fēng)險:在自營貿(mào)易業(yè)務(wù)中,貿(mào)易商在持有貨權(quán)期間,承擔(dān)價格波動風(fēng)險,一旦價格跌破采購價格,貿(mào)易商或?qū)⒊袚?dān)跌價損失,尤其對于庫存積壓嚴(yán)重以及未提前采取價格鎖定措施的貿(mào)易商損失較大。
(二)下游棄貨、拒收風(fēng)險:在貿(mào)易商在與下游客戶簽訂了一口價的鎖價銷售合同后,一旦在銷售期間貨物價格出現(xiàn)大幅下跌,客戶或出現(xiàn)棄貨、拒收的情況,貿(mào)易商或采取低價處理的方式以避免貨物進(jìn)一步跌價的風(fēng)險。
風(fēng)險防控:
(一)提前鎖定價格。通過上下游同時定價鎖定利潤空間、或采用期貨定價模式避免價格絕對值波動帶來的損失。但值得注意的是,在期貨交易的巨大利益驅(qū)使下,部分貿(mào)易企業(yè)從事期貨投機(jī)套利活動,導(dǎo)致期貨交易失去套期保值的功能,并引發(fā)較大的期貨投資風(fēng)險。
(二)合理利用套期保值工具。通過期貨市場對現(xiàn)貨市場價格風(fēng)險進(jìn)行對沖,減少因現(xiàn)貨市場價格劇烈波動產(chǎn)生的跌價損失。
(三)嚴(yán)格收取采購保證金。在大宗商品貿(mào)易中,預(yù)付保證金的實(shí)質(zhì)更加類似于貿(mào)易品跌價的“安全墊”。只要價格波動幅度小于保證金比例,則買方棄貨止損動力不足,賣方存貨跌價風(fēng)險可以得到有效轉(zhuǎn)移。在保證金比例過低或保證金制度未有效執(zhí)行的情況下,賣方遭棄貨以及價格波動帶來損失的風(fēng)險明顯增大。當(dāng)價格波動幅度大于保證金比例時,應(yīng)及時追加客戶保證金,若追加保證金不成,應(yīng)盡快處理在手存貨以防止貨物進(jìn)一步跌價。
三、貨權(quán)風(fēng)險
貨權(quán)風(fēng)險主要包括因?yàn)閭}儲、物流方等外部中介服務(wù)機(jī)構(gòu)導(dǎo)致貨物損失風(fēng)險以及商品價格波動較大、存貨持有周期較長導(dǎo)致存貨跌價的風(fēng)險。在大宗商品景氣度低迷且價格波動加劇、貿(mào)易企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)效率降低的背景下,部分貿(mào)易企業(yè)由于未能有效鎖定購銷價格,存在較大的跌價損失風(fēng)險。貨權(quán)損失風(fēng)險主要出現(xiàn)在貨物倉儲期間,貿(mào)易商失去了對貨權(quán)的控制,一般表現(xiàn)在以下幾方面:
(一)虛假提貨單:主要是買方或者第三方,在未通知貿(mào)易商的情況下,利用虛假提貨單據(jù)到倉庫出貨,或利用虛假倉單將貨物抵質(zhì)押,造成貨權(quán)損失。
(二)貨代、倉儲方與買方勾結(jié):貨代公司或倉儲公司在未接到貿(mào)易商放貨通知的情況下,將貨權(quán)提前轉(zhuǎn)移給下游買方,貿(mào)易商對貨權(quán)失控。
(三)倉儲管理不當(dāng):在未經(jīng)貿(mào)易商允許的情況下,倉儲管理公司對貨物進(jìn)行隨意處置、使用或抵質(zhì)押,導(dǎo)致貨物無法正常提出,面臨貨權(quán)損失風(fēng)險。
(四)內(nèi)部管理失控:貿(mào)易商對內(nèi)部人員及貨物管理力度不夠,內(nèi)部人員聯(lián)合外部人員弄虛作假,轉(zhuǎn)移貨權(quán)或超額放貨,最終失去貨權(quán)。
風(fēng)險防控:
貨權(quán)控制分為主動控制和被動控制兩類,貿(mào)易企業(yè)應(yīng)確保庫存的合理性,防范存貨跌價風(fēng)險。一般來說由于貿(mào)易企業(yè)與倉儲企業(yè)之間存在較大的信息不對稱性,因此貿(mào)易企業(yè)在貨款控制方面相對被動,一般通過建立嚴(yán)格的倉儲方審核機(jī)制和物流規(guī)范管理制度,需選取可靠的貨代公司及倉儲公司、與部分倉儲企業(yè)建立長期穩(wěn)定合作關(guān)系等方式實(shí)現(xiàn)。除此之外,貿(mào)易企業(yè)也通過對倉儲公司進(jìn)行定期或不定期對賬檢查,加強(qiáng)倉庫現(xiàn)場巡視、嚴(yán)格履行合規(guī)審查流程。
四、風(fēng)險識別:
由于可獲取的信息有限,除了定性判斷貿(mào)易企業(yè)的風(fēng)險防控執(zhí)行情況外,在判斷貿(mào)易企業(yè)上述貿(mào)易環(huán)節(jié)風(fēng)險高低時,可結(jié)合貿(mào)易企業(yè)審計(jì)報告及相應(yīng)的指標(biāo)表現(xiàn)進(jìn)行分析。
(一)交易對手方
1.上游供應(yīng)商方面,對前五大供應(yīng)商是否經(jīng)常變動或存在集中度較高的情況進(jìn)行關(guān)注,若供應(yīng)商出現(xiàn)頻繁變動,并為中小型生產(chǎn)企業(yè)或經(jīng)銷商,在一定程度上說明,采購貨物質(zhì)量或存在一定不穩(wěn)定性,貿(mào)易企業(yè)對供應(yīng)商整合力度較弱,若供應(yīng)商較為穩(wěn)定,或?yàn)檩^大型上游生產(chǎn)型企業(yè),其信用資質(zhì)相對較好;
2.下游客戶是采購產(chǎn)品的直接需求方,還是中小型經(jīng)銷商,若為生產(chǎn)型企業(yè)則下游需求相對穩(wěn)定;
3.貿(mào)易企業(yè)上游供應(yīng)商和下游客戶是否有關(guān)聯(lián)關(guān)系,若有關(guān)聯(lián)關(guān)系則企業(yè)可能存在虛增收入或者融資性貿(mào)易業(yè)務(wù)。
(二)預(yù)付、預(yù)收賬款管理
貿(mào)易商為控制信用風(fēng)險,一般會對下游客戶收取一定的保證金,在預(yù)付賬款大規(guī)模增長的同時,若預(yù)收款始終保持較低占比或者增幅明顯較小,企業(yè)資金墊付風(fēng)險暴露更為明顯,一般可以通過預(yù)付賬款/預(yù)收賬款指標(biāo)來監(jiān)測企業(yè)資金墊付風(fēng)險暴露情況。
(三)應(yīng)收賬款及壞賬計(jì)提情況
對企業(yè)應(yīng)收賬款賬齡結(jié)構(gòu)以及賬款質(zhì)量進(jìn)行分析,通常貿(mào)易企業(yè)賬款周轉(zhuǎn)多為短期,若一年以上賬款累積增加,則回收風(fēng)險較大;同時需關(guān)注壞賬計(jì)提規(guī)模是否與業(yè)務(wù)量匹配,如果賬款規(guī)模不斷擴(kuò)大,而相應(yīng)計(jì)提比例維持或減小,可能存在壞賬計(jì)提不充分的風(fēng)險。
(四)現(xiàn)金周轉(zhuǎn)周期
若貿(mào)易企業(yè)上下游主要是生產(chǎn)型企業(yè),其整體貿(mào)易流轉(zhuǎn)效率相對較慢,不同大宗商品品種不一,一般從采購到下游回款在14~45天不等。對于現(xiàn)金周轉(zhuǎn)周期特別短的貿(mào)易企業(yè),其貿(mào)易業(yè)務(wù)可能相對缺乏上下游生產(chǎn)基礎(chǔ),風(fēng)險相對更大。此外,尤其需重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率,結(jié)合樣本企業(yè)分別9次和13.49次的中位數(shù)來看,對于存貨和應(yīng)收周轉(zhuǎn)效率過低且逐年下降的貿(mào)易企業(yè)可能存在存貨積壓以及應(yīng)收賬款回收不及時情況,需同時關(guān)注其減值損失的計(jì)提是否充分。
(五)資金需求量與債務(wù)規(guī)模匹配度
我們可以根據(jù)貿(mào)易企業(yè)的現(xiàn)金周轉(zhuǎn)周期大致測算企業(yè)貿(mào)易業(yè)務(wù)資金需求量,并將其與企業(yè)的債務(wù)規(guī)模進(jìn)行對比,對于債務(wù)規(guī)模遠(yuǎn)高于其貿(mào)易業(yè)務(wù)資金需求量的企業(yè),需關(guān)注其資金投向。
(六)賬款的"特殊處理"
貿(mào)易企業(yè)在面臨回收困難或涉訴的應(yīng)收賬款時,存在計(jì)提資產(chǎn)減值損失不夠充分的情況,這部分賬款往往會通過各種方式轉(zhuǎn)移至其他應(yīng)收款科目,普遍表現(xiàn)為規(guī)模較大,賬齡偏長的特征,對于這類貿(mào)易企業(yè)在財(cái)務(wù)上的“特殊處理”亦需保持關(guān)注。
資料來源:中債資信整理
|